Dans la littérature belge 2016/1

IMG_5572

 

 

  • ALIDADI, K., « Geloof en levensbeschouwing op de Europese en Belgische arbeidsmarkt: juridisch kader en recente ontwikkelingen », TvMR 2015, liv. 4, 7-11.
  • AMEZ, Fr., « Evolutions du droit des cultes en Région flamande », CPDK, 2015, 80-92.
  • BEAUDUIN, B., « Le cours de religion dans l’enseignement libre confessionnel », Scolanews 2016, liv. 4, 5-7.
  • BORGHS, P., « « Racistische » haatboodschappen – Overzicht van recente Nederlandstalige rechtspraak », A&M, 2016/1, 91-104.
  • BOUHARATI, B., « Section II. – L’attitude du juge face à la norme religieuse en particulier » in Les fonds islamiques en Europe, Windhof, Promoculture-Larcier, 2016, 407-428.
  • BOUSMAR, Eric. « Les défis du patrimoine religieux en Belgique francophone : héritage encombrant ou patrimoine d’avenir ? Conclusions du colloque. Les défis du patrimoine religieux. Héritage encombrant? Patrimoine d’avenir? 12e Colloque du CHIREL BW, organisé en coll. avec l’Institut RSCS de l’Université catholique de Louvain (Louvain-la-Neuve, 29/11/2014) ». In: Revue d’histoire du Brabant wallon. Religion, patrimoine, société, 2016, Vol. 29, no.3, 282-291.
  • BRAEKEN, R., Actes-conséquences : port du voile et refus de désignation », Scolanews 2016, liv. 4, 9-12.
  • BRAEKEN, R., Cours dits philosophiques – Particularités d’organisation dans l’enseignement officiel », Scolanews 2016, liv. 4, 1-4.
  • BRAEKEN, R., Cours dits philosophiques (religions et morale non confessionnelle) et cours de philosophie et de citoyenneté – Un jeu de casquettes idéologiques ? », Scolanews 2016, liv. 4, 7-9.
  • CHARLIER , P., « Le respect des pratiques religieuses alimentaires en Belgique : une question peu débattue »,  in Bernadette Duarte (dir.), Les pratiques religieuses alimentaires : limiter le risque discriminatoire, Paris, L’Harmattan, 2016 (Droit, Société et Risque), 111-123.
  • CHRISTIANS, L.-L., « Formations, Islam et soutiens publics » , Blog de la Chaire de droit des religions, 24 décembre 2015
  • CHRISTIANS, L-L., Xavier DELGRANGE, Hélène LEROUXEL – La circoncision rituelle en droit belge., in Vincente Fortier (dir.), La circoncision rituelle – Enjeux de droit, enjeux de vérité, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2016 (Société, droit et religion en Europe).
  • CHRISTIANS, L.-L., « Bouddhisme belge méconnu ? », Blog de la Chaire de droit des religions, 15 avril 2016
  • CHRISTIANS, L.-L., « Le statut de la normativité religieuse dans la jurisprudence européenne des droits de l’homme », in J. Famerée, P. Gisel H. Legrand (eds), Gospel, Morality and Civil Law, LIT, 2016, 337-357.
  • CHRISTIANS, L.-L., « Morale, citoyenneté et neutralité ? », Blog de la Chaire de droit des religions, 7 mai 2016
  • CRUYSMANS, E., « Racisme, blasphème et liberté d’expression – Aperçu de la jurisprudence « anti-hate speech » belge francophone », A&M, 2016/1, 71-90.
  • DASNOY-SUMELL, N., Tout dire or not tout dire ? Comment concilier liberté d’expression des enseignants et devoir de loyauté envers l’employeur ? », Scolanews 2016, liv. 2, 1-6.
  • DEPRET, A., Martine Rademaker, Directrice financière d’Oupeye. Jacques Ska, Fabricien. Oupeye – Fabriques d’église : « Renforcer la confiance par le biais de la transparence financière absolue », Mouv. comm. 2016, liv. 1, 49-52.
  • DUJARDIN, J. – [Règlement de la compétence entre l'autorité fédérale et les autorités régionales en matière de cultes] Note sous Cour. const. (anc. Cour arb.), 1er oct. 2015, n° 135/2015, T. Gem., 2016/1, 35-36.
  • ENGLEBERT, J., « La répression des excès de l’expression raciste ou blasphématoire : lorsque l’idéologie prend le pas sur le droit », A&M, 2016/1, 37-70.
  • FOBLETS, M.-Cl., « The Body as Identity Marker. Circumcision of Boys Cought between Contrasting Views on the Best Interests of the Child’ in M. Jänterä-Jareborg (ed), The Child’s Interests in Conflict, Cambridge: Intersentia, 2015, 125-162.
  • FOBLETS, M.-Cl., (with A. Dundes Renteln) ‘Analyzing “Authenticity” in the Litigation of Cultural Claims. Reflections on the Role of Expertise’, in G. Levey (ed), Authenticity, Autonomy and Multiculturalism. New York [et al.]: Routledge. 2015
  • FRANKEN, L.,  « State Support for Religion in Belgium: A Critical Evaluation », J. of Church and State, October 29, 2015
  • FRANKEN, L., Liberal Neutrality and State Support for Religion: A Political-philosophical Analysis, Springer International Publishing AG, 2016, 225 pp.
  • GENICOT, G., « Le refus de soins entraînant une aggravation du préjudice causé par la faute d’un tiers : une hypothèse délicate et controversée », Rev. dr. santé, 2015-16, liv. 4, 269-277.
  • GENICOT, J., « Du foulard, sans se voiler la face – Réflexions » dans X., Le droit du travail au XXIe siècle. Liber Amicorum Claude Wantiez , 2016, 813-820.
  • HABETS, C., « Vrijheid van onderwijs met respect voor religieuze en filosofische overtuigingen en religieuze kentekens »,  in Human Rights as a Basis for Reevaluating and Reconstructing the Law Sous la direction de : Arnaud Hoc, Stéphanie Wattier, Geoffrey Willems, Bruxelles, Bruylant, 2016, 355-369.
  • JANSSENS, Y., Annotated Legal Documents on Islam in Europe: Belgium Compiled and Annotated, Ghent University, Leiden-Boston, Brill, 2015.
  • KAROLINSKI, M., « Titres requis pour l’exercice des fonctions d’enseignant de religion – quand la démonstration d’une discrimination ne permet pas d’obtenir réparation », Scolanews 2015, liv. 9, 1-4.
  • LEMMENS, K., BREMS, E., « L’histoire se répète: levensbeschouwelijke neutraliteit in Frankrijk », Juristenkrant 2016, liv. 321, 11.
  • LINGUELET, R., « L’obligation d’aménagement raisonnable pour motif religieux en droit du travail et les ressources du droit du bien-être », Journal des tribunaux du travail, 2016/15, n° 1249, p. 231-244
  • MALLIEN, M., « Le contentieux judiciaire parental à propos de l’éducation de l’enfant. Inventaire et hiérarchie des critères d’appréciation retenus par les juges », A.D.L., 2015/2, 215-238.
  • NOUNCKELE, J., « Les persécutions religieuses invoquées dans les demandes d’asile » in Human Rights as a Basis for reevaluating and reconstructing the law, Sous la direction de : Arnaud Hoc, Stéphanie Wattier, Geoffrey Willems, Bruxelles, Bruylant, 2016, 369-382.
  • OVERBEEKE, A., « Modeler l’Islam à son image » , Blog de la Chaire de droit des religions, 11 février 2016
  • PERTRY, V., GHISLAEN, S., VANTOMME, S., « Le racisme dans les relations de travail : défis dans la mise en pratique du dispositif fédéral anti-discrimination », Chron. D.S. 2015, liv. 7, 301-321.
  • RASSON, A-C., « L’intérêt de l’enfant, valeur fondamentale ? » in Human Rights as a Basis for Reevaluating and Reconstructing the Law Sous la direction de : Arnaud Hoc, Stéphanie Wattier, Geoffrey Willems, Bruxelles, Bruylant, 2016, 335-355.
  • RIAD, H., « Arbeidsrechtbank veroordeelt Actiris wegens indirecte discriminatie », Juristenkrant 2016, liv. 322, 4
  • RINGELHEIM, F., « L’antisémitisme est-il un racisme comme les autres ? », A&M, 2016/1, 105-109.
  • ROBERT, J. – « Questions. Cultes – Fabriques d’église : quelques questions juridiques récentes », Mouv. comm., 2016/4, 61-64.
  • ROSENBERG, H., « Als het moet, is verdoofd ritueel slachten ook koosjer en halal – Een pleidooi voor een meer genuanceerd joods standpunt », R.R.S., 2015/1-2, 61-107.
  • SAGESSER, C., « Belgique : le financement public des cultes à l’épreuve du pluralisme », Revue du droit des religions, 2016/1, 85-103.
  • SCHREIBER, J-Ph., « Lorsque la communauté s’insinue dans le droit : l’exemple de la Belgique », in Lionel Obadia, Anne-Laure Zwilling (dir.), Minorité et communauté en religion, Presses universitaires de Strasbourg (Société, droit et religion en Europe), 2016, 169-184.
  • THIRION, N. et Vandenbulke, A., « Le hate speech et la liberté d’expression dans la jurisprudence américaine sous l’angle de la philosophie du langage », A&M, 2016/1, 19-36.
  • VAN CROMBRUGGE, H., LAFRARCHI, N., « Kinderen Gods. Kinderrechten en kindbeelden in de islam », T.J.K. 2015, liv. 4, 314-330.
  • VANBELLINGEN, L., « L’accommodement raisonnable de la religion dans le secteur public: analyse du cadre juridique belge au regard de l’expérience canadienne », R.I.E.J. 2015, liv. 75, 221-248.
  • VANBELLINGEN, L., « Religion et travail : entre France et Belgique» , Blog de la Chaire de droit des religions, 5 avril 2016
  • VANBELLINGEN, L., « Resto sans alcool : marketing ou religion » , Blog de la Chaire de droit des religions, 17 janvier 2016
  • VANBELLINGEN, L., et WATTIER, S., « Religion et pluralisme du câble», Blog de la Chaire de droit des religions, 18 mai 2016
  • VERSTRAETE, H., « Vrijstelling onroerende voorheffing klooster : verzamel voldoende bewijzen – Bespreking arrest van het Hof van Cassatie van 20 maart 2014 betreffende Zusters van liefde van J.M. te Sijsele VZW v. Vlaams Gewest », R.R.S., 2015/1-2, 127-134.
  • VOORHOOF, D., « Hate speech », radicalisering en het recht op expressievrijheid – Waarom artikel 17 EVRM (misbruikclausule) geen revival verdient », A&M, 2016/1, 4-18.
  • WATTIER, S. « La physionomie religieuse de la Belgique ». In: Les visages de l’Etat. Liber Amicorum Yves Lejeune, Bruylant: Bruxelles, 2016.
  • WATTIER, S., « Islam et financement au GD Luxembourg », Blog de la Chaire de droit des religions, 13 mars 2016
  • WATTIER, S., « Quel dialogue entre l’Union européenne et les organisations religieuses et non confessionnelles? Réflexions au départ de la décision du Médiateur européen du 25 janvier 2013 », Cahiers de droit européen — Vol. 2015 (2-3), 535-556.
  • WATTIER, S., « Vers une concertation interconvictionnelle», Blog de la Chaire de droit des religions, 22 avril 2016
  • X., Opvoeden volgens het eigen geloof en inbreuken op de fysieke integriteit T.J.K. 2016, liv. 2, 103-105


Observatoire UCL droit et religions

 

logo-chaire-obs2013

 

La Chaire de droit des religions de l’UCL, dans le cadre de son observatoire, propose différents suivis documentaires concernant la liberté religieuse et de conscience, ainsi que le régime des cultes :



12345...11

Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus