Dans la littérature belge 2018

IMG_5572

 

  • ALLAUX, S., LESCH, W, CHRISTIANS, L.L. (eds), Le nouvel esprit du management.Interrogations interdisciplinaires sur la spiritualité en entreprise(RELIGIO), Presses universitaires de Louvain: Louvain-la-Neuve, 2018. 978-2-87558-651-3. 311 p.
  • BADDOUR, L., Synchronie entre neutralité du service public, principe de non-discrimination et liberté de religion. Analyse au départ de l’ordonnance du Tribunal du travail de Bruxelles rendue le 16 novembre 2015, Rev. dr. commun. 2018, liv. 3, pp. 4-26.
  • BEIJER, M., “Bescherming van het dierenwelzijn, de volksgezondheid of de godsdienstvrijheid? Het arrest Liga van Moskeeën over het ritueel slachten van dieren” (note sous C.J.U.E., 29/5/2018, Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen VZW e.a./Vlaamse Gewest), Nederlands tijdschrift voor Europees recht, 2018, n°7‑8.
  • BEN ACHOUR S., « Vers la fin de l’empêchement à héritage du conjoint non-musulman ? », J.L.M.B., 2018/20, pp. 940-943.
  • BONBLED, N., « L’égalité, la liberté de religion et les droits des minorités religieuses et philosophiques dans la jurisprudence constitutionnelle », in C. Romainville, M. Verdussen, N. Bonbled et St. Wattier (eds), Etat et religions, Anthemis, 2018, pp. 77-113.
  • BOURTON, F., « Le port de signes religieux à l’école : un voile d’incertitude », J.D.J., 2018/4, n° 374, pp. 5-6.
  • BRAEKEN, R., « Professeur de religion islamique – Suspension préventive et mesure disciplinaire – Arrêts n° 231.676 du 18 juin 2015 et n° 236.260 du 25 octobre 2016 », Scolanews, 2017, liv. 1, pp. 1-4.
  • BREMS, E., OUALD CHAIB, S. et VANHEES, K., “’Burkini’ bans in Belgian municipal swimming pools: Banning as a default option”, Netherlands Quarterly of Human Rights, 2018, pp. 1-20.
  • BUSSCHAERT, G., « Racist ‘liking’ on Facebook may justify dismissal for serious misconduct », European Employment Law Cases, 2018, n°4, pp. 25-27.
  • CHRISTIANS, L.L. , VANBELLINGEN, L., « Neutralités d’entreprise et neutralités d’Etat : tendances asymétriques en droit belge. In: Droit Social, Vol. 4, no.4, p. 337-342 (2018).
  • CHRISTIANS, L.L. ; Wattier, Stéphanie ; Vanbellingen, Léopold. Le fait religieux dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (2014-2016). In: Annuaire Droit et Religions, Vol. 2018, p. 337-385.
  • CHRISTIANS, L.L., « Désétatisation et religion : questions sur la globalisation des droits et des religions », in C. Romainville, M. Verdussen, N. Bonbled et St. Wattier (eds), Etat et religions, Anthemis, 2018, pp. 223-241.
  • CHRISTIANS, L.L., « Le bien-être spirituel en management. Approches juridiques ». In:  ALLAUX, S., LESCH, W CHRISTIANS, L.L. (eds), Le nouvel esprit du management. Interrogations interdisciplinaires sur la spiritualité en entreprise(RELIGIO), Presses universitaires de Louvain: Louvain-la-Neuve, 2018, pp. 35-71
  • CHRISTIANS, L.L.. « La liberté de conscience et de formes de vie dans la concurrence des systèmes nationaux Globalisation et proximité seconde dans la jurisprudence européenne des droits de l’homme ». In: Marie-Elodie Ancel, Louis d’Avout, Jose Carlos Fernandez – Rosas, Marie Goré, Jean-Michel Jude (eds), Le droit à l’épreuve des siècles et des frontières. Mélanges en l’honneur du Professeur Bertrand Ancel, LGDJ Iprolex: Paris Madrid, 2018, p. 413-430.
  • CLOOTS, E., « Het Hof van Justitie en de hoofddoek op het werk: Achbita en Bougnaoui. », T.O.R.B., 2017-2018/3, pp. 148-161.
  • DELGRANGE, X., « La Belgique francophone accouche douloureusement d’un cours de philosophie et de citoyenneté non désiré par tous », Revue du droit des religions, 2018, n°5, L’organisation religieuse, une entreprise comme une autre ?
  • DORSSEMONT, F., « Werknemer moet religieuze overtuiging van organisatie niet aanhangen » (note sous C.J.U.E., 17/4/2018, Vera Egenberger contre Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung, C-414/16), De Juristenkrant, 2018, n° 369, p. 12.
  • DUMONT, H., « Etat et religions : conclusion », in C. Romainville, M. Verdussen, N. Bonbled et St. Wattier (eds), Etat et reeligions, Anthemis, 2018, pp. 241-260.
  • FARCY, A., « Licencié pour un « like » : entre devoir de loyauté et liberté d’expression du travailleur », J.L.M.B., 2018/14, pp. 646-650.
  • FOBLETS, M.-C., VELAERS, J., « Article 22. – Diversité culturelle, religieuse et linguistique » in Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, Bruxelles, Bruylant, 2017, pp. 515-534.
  • FRANKEN, L., « Leren samenleven: levensbeschouwelijke vakken en symbolen op de openbare school in Vlaanderen en Quebec. », T.O.R.B., 2017-2018/3, pp. 162-173.
  • GATTI, M., « Régime d’aides d’État et exonération fiscale d’une école religieuse – CJUE, gde ch., 27 juin 2017, Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania / Ayuntamiento de Getafe, aff. C-74/16 », L.E.A., 2017/3, p. 535.
  • HIMEUR, C.-M., Les contrats de la finance islamique, Bruxelles, Larcier Business, 2018.
  • JACQUEMART, G., « Port du voile : la Cour européenne de justice et la Cour de cassation se sont prononcées », Indic. soc., 2018, liv. 11, pp. 15-17.
  • KEFER, F. et Linguelet, R., « L’affaire Achbita c. G4S Secure Solutions : le suspense continue », J.L.M.B., 2018/3, pp. 122-129.
  • KEFER, P. WAUTELET, « La préférence discriminatoire d’une travailleuse à l’égard de la clientèle ou l’affaire Bougnaoui c. Micropole Univers inversée », in Paschalis Paschalidis, Jonathan Wildemeersch (eds), Liber amicorum Melchior Wathelet,, Larcier, 2018, pp.  495‑523.
  • LIEVENS, J. et VERNIMMEN, J., « Over goden, geboden en verboden – Levensbeschouwelijke diversiteit op school en het recht », T.J.K.,2018/2, pp. 201-216.
  • LOBIER, V., « La liberté d’expression musicale face au blasphème », Entertainment, 2018/2, pp. 100-113.
  • MODEL, S., « « L’unité dans la diversité » – Aperçu de l’organisation canonique de l’Église orthodoxe en Belgique », R.R.S., 2017/2, pp. 5-18.
  • MOHAMED ALI, A., « La politique de neutralité en entreprise : Le choc des libertés – Que doivent savoir les employeurs ? », BePax– Analyses, Août 2018.
  • NIHOUL, M., WATTIER, S., « L’interdiction de signes convictionnels comme limite à l’exercice des libertés. État des lieux au niveau communal », Rev. dr. commun., 2018, liv. 3, pp. 27-36.
  • OUALD-CHAIB, S., “Mensenrechtenhof veroordeelt België voor verbod op religieus hoofddeksel in rechtszaal”, Juristenkrant, 2018, liv. 375, p. 3.
  • OUALD-CHAIB, S., « Hamidovic c. Bosnie-Herzégovine : l’interdiction de couvre-chef religieux dans les prétoires viole l’article 9 de la Convention européenne des droits de l’homme », Journal des Tribunaux, 2018/19, n° 6731, pp. 401-405.
  • OVERBEEKE, A., « Religie, van vreemde smetten vrij – Het weigeren van visa aan niet-Europese imams in niet-erkende moskeeën », R.R.S., 2017/2, p. 79-106.
  • ROMAINVILLE, C., « Les discriminations directes et indirectes à raison de la religion en droit belge et européen » in C. Romainville, M. Verdussen, N. Bonbled et St. Wattier (eds), Etat et religions, Anthemis, 2018, pp. 145-185.
  • ROMAINVILLE, C., VERDUSSEN, M., BONBLED, N. et WATTIER, St. (eds), Etat et religions, Anthemis, 2018.
  • TRIAILLE, L., « La détestable liberté d’expression de Fouad Belkacem devant les Hautes juridictions – Deux constructions jurisprudentielles pour la lui refuser »,Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2018, n°115, pp. 729-759.
  • VAN BUNNEN L., « La contribution de la Cour de justice de l’Union européenne à la protection des droits de l’Homme et la question du port du voile islamique », R.C.J.B.,2018/1, pp. 91-112.
  • VAN DROOGHENBROECK, S. et KRENC, F., « Chronique de jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (1erjuillet – 31 décembre 2017) », Journal des Tribunaux, 2018, pp. 489-499.
  • VANBELLINGEN, L., « Religion, politique et loyauté à l’employeur », Commentaires de l’Observatoire juridique du fait religieux en Belgique (UCL), 10 mai 2018.
  • VRIELINK, J., LIEVENS, J., “Wanneer valt het doek voor het hoofddoekenverbod?”, De Juristenkrant, 2018, 365, p. 11.
  • WATTIER, St., « La Cour européenne des droits de l’homme valide la dissolution d’une fondation œuvrant pour la création d’un État fondé sur la charia« , Justice-en-ligne.be, 2018.
  • WATTIER, St., “Juridical Challenges of the Dialogue between the European Union and Religious and Non-confessional Organisations”, Quaderni di diritto e política ecclesiastica, 2017, Vol. 25, n°2, pp. 475-496.
  • WATTIER, St., « Entre sécularisation et retour du religieux : repenser les relations entre Etat et religions dans une Belgique paradoxale », in C. Romainville, M. Verdussen, N. Bonbled et St. Wattier (eds), Etat et religions, Anthemis, 2018, pp. 19-41
  • WATTIER, St., « La physionomie religieuse de la Belgique » in Les visages de l’État, Bruxelles, Bruylant, 2017, pp. 811-820.
  • WATTIER, St., « Le pastafarisme n’est pas une ‘religion’ », Commentaires de l’Observatoire juridique du fait religieux en Belgique (UCL), 17 septembre 2018.
  • WATTIER, St., « The ‘Added Value’ of the European Convention on Human Rights in the Ambit of Religious Freedom and Religious Autonomy in Belgian Constitutional Case Law », Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 2017, Vol. 75, no.2, pp. 297-317.
  • X., « Campagne publicitaire, Foi chrétienne, Liberté d’expression », Obs. Bxl., 2018/2, n° 112, p. 80-81.


Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus